De ce vedem mereu aceeași față a Lunii?
O zi pe Lună este de aproximativ… 29,5 zile terestre. Această perioadă de rotaţie coincide cu perioada de revoluţie în jurul Pământului astfel încât de pe Pământ putem observa doar 59% din suprafaţa satelitului nostru solar. Este posibil ca în trecut, când viteza de rotație și orbita Lunii erau diferite de acum, de pe Terra să se fi putut observa o mai bună parte a sa, însă astăzi suntem limitați. De-a lungul timpului, câmpul gravitațional al Pământului a încetinit treptat rotația Lunii până când perioada orbitală și viteza de rotație s-au stabilizat, făcând ca o parte a Lunii să fie mereu vizibilă, iar cealaltă parte să rămână veșnic „în întuneric”.
Cum a fost capabil Pământul să încetinească rotația Lunii? Potrivit celor de la Today I found, răspunsul este simplu: fenomenul se datorează efectului mareic. Luna este responsabilă de apariția fenomenului mareic de pe planeta noastră. Luna trage efectiv Pământul prin intermediul câmpului său gravitaţional. Pământul exercită acelaşi efect asupra Lunii, şi din moment ce planeta noastră este de 81,28 ori mai masivă decât Luna, cu atât mai pronunţat este efectul acesteia asupra Lunii.
Astfel, în timp ce Luna încearcă să se deplaseze într-o direcţie, Pământul în acelaşi timp trage de aceasta făcând-o să se deplaseze în altă direcţie, spre noi. Mai mult, efectul câmpului gravitaţional al Pământului este mai puternic pe suprafaţa Lunii aflată mai aproape de Pământ decât pe cealaltă partea Lunii.
Această combinație se extinde, în esență, pe Pământ și pe Lună, creând „bulgări de maree” pe ambele corpuri cerești. Pe fețele mai îndepărtate materia este mai puţin afectată de forţa gravitaţională deoarece forţa de inerţie este mult mai puternică. Materia încercă să se deplaseze în linie dreaptă faţă de Pământ, dar forţele gravitaţionale de aici nu sunt atât de mari încât să poată echilibra acest efect astfel încât se formează „bulgări de maree” pe acea parte.
Veți observa că la începutul acestui articol am menționat faptul că vedem astăzi aproximativ 59% din suprafaţa Lunii şi nu 50%. Diferenţa provine din faptul că orbita Lunii în jurul Pământului nu este perfect circulară, aceasta se aseamănă mai degrabă cu forma unei elipse. Pe măsură ce distanţa dintre Pământ şi Luna creşte şi scade, viteza sa unghiulară se modifică în timp ce viteza sa de rotaţie rămâne aceeaşi. Rezultatul este că vom putea vedea încă 8-9% din suprafaţa satelitului.
sursa http://www.todayifoundout.com/index.php/2014/02/side-moon-always-faces-earth/
sursa: http://discovermagazine.com/2014/dec/2-ask-discover
traducere și adaptare: Radu Ungureanu
Cunoaşte Lumea --> Prima pagină
Si totusi articolul nu raspunde la intrebarea : De ce vedem mereu aceeasi fata a lunii?
Pentru ca pe partea cealalta nu e nimic interesant de vazut…
In termeni seriosi, Luna se afla la distanta potrivita in raport cu Pamantul pentru ca miscarea ei de rotatie in jurul propriei axe combinata cu rotatia orbitala in jurul planetei noastre sa aiba drept efect mentinerea aceleiasi fete permanent indreptata spre noi.
Umblă o vorbă prin târg precum că luna ar fi un vehicul spațial…și că o specie de alieni ne monitorizează de mii de ani, toți cei care au pus piciorușul pe lună au povestit că nu erau ei singuri acolo…Unul dintre cosmonauți spunea că dacă ne-am putea construi un telescop puternic cu care să putem observa suprafața lunii clar, se vor vedea lucruri incredibile…
Si eu am auzit zvonul asta in targ, pe vremea lui Ceasca, la coada la lapte, de la niste „babe” cu epoleti: Ca Luna e un OZN metalic acoperit cu praf cosmic si niste alien(ati mintal) ascunsi inauntru ne supravegheaza de sute de mii de ani… De ce le spun eu alienati si nu cred in bazaconiile astea de tabloid? Pentru ca o civilizatie normala la cap n-ar face asta in ruptul capului. Eu, nici daca m-ar plati cineva in aur, n-as pierde vremea cu monitorizarea rasei umane. Nici nu ai ce monitoriza. E ca si cum ti-ai pierde vremea privind de curiozitate peste gard la bolnavii din curtea unui ospiciu – arunci o ocheada, te trec fiorii, te inchini si zici: „Doamne fereste!”, apoi grabesti pasul in alta parte. Tot timpul se gaseste altceva normal si interesant de facut…
Telescop puternic exista (chiar foarte multe) dar nu va fi indreptat niciodata spre suprafata Lunii, in mod public, fiindca cei ce ar indrazni asta ar sfarsi impuscati pe loc. S-ar narui toate teoriile de 2 bani cu prezenta omului pe Luna, cu prezenta altor „civilizatii” inventate, cu pozele frumoase ale unor inexistente constelatii si planete indepartate din galaxii indepartate, etc. Adica toate falsurile cu care este intoxicat publicul inca din secolul 19. Multi dintre cosmonauti, prinsi cu ocaua mica, debiteaza adeseori enormitati si lucruri fara sens fiindca au semnat contracte de confidentialitate cu „oculta” care i-a trimis in spatiu si nu pot dezvalui public, fara a-si periclita viata, adevarul despre nimicul de acolo… (Cosmonautii ce au incercat sa vorbeasca public de facatura in care au fost angrenati de serviciile secrete au sfarsit tragic) Un mare nimic, exploatat financiar la maximum de papusarii NWO prin tentaculele lor: industria cinematografica, mass-media, ONG-uri si alte organizatii cu rol de „cercetare” terestra si spatiala… O sifonarie de bani de proportii globale care inghite multe mii de miliarde de dolari fara a lasa urme – aceasta putand fi considerata, metaforic, cea mai mare gaura neagra din economia mondiala… Aceasta „gaura neagra” ar trebui cercetata cu adevarat!
Fiecare are dreptul la opinie… Îți înțeleg frustrarea și faptul că nu crezi în „bazaconii”… însă trilioanele de dolari care se spală pe planeta asta de guvernul din umbră prin toate mijloacele de control, se spală exact împotriva umanității…să fie întuneric beznă!
Dar se va face lumină în curând, fii cu urechea la știri în luna august!
Dreptul la opinie e indiscutabil si nu incerc sa combat opinii. Incerc sa aduc niste informatii in plus din experienta personala sub forma de opinii – ceea ce le face mai usor inteligibile. Spatiul nu permite (si nici timpul) expuneri pe larg de detalii tehnice iar multa lume nu are nici ea timpul/rabdarea sa parcurga sute/mii de pagini in domenii in care poate nu lucreaza ori nu a avut nici macar tangenta pentru a-si forma o imagine completa.
Eu am studiat zeci de ani (de pe vremea impuscatului) fenomenul OZN si din punct de vedere al acuratetii informatiilor si din punct de vedere tehnic/stiintific. Credeam la inceput, ca toata lumea de altfel, in originea 100% extraterestra a fenomenului. Ce m-a facut in peste 30 de ani sa-mi schimb atitudinea la 180 de grade fata de asa ceva? Simplu: elementele faptice, dovezile multiple atat cele materiale cat si cele stiintifice, puse toate cap la cap, pe care nu le-am mai putut ignora. Cum pe mine m-a interesat mai mult adevarul despre fenomen si mai putin atractia catre necunoscut/mister pe care o exercita in mod natural, mi-a fost mai usor sa ma rup de turma…
Ma intristeaza ca in ultimii ani unii oameni din sfera tehnica, manati totusi de bune intentii, s-au limitat la a face conspecte din asa-zisele „cercetari” ale unora si trag concluzii cu aparenta logica dar fara sa fi putut verifica acuratetea, veridicitatea si bazele tehnico-stiintifice ale informatiilor parcurse. In loc de asta ar fi trebuit sa aprofundeze pana la capat problema. Asa, din superficialitate, ajung sa se raspandeasca, involuntar, chiar prin intermediul unor oameni onesti, niste informatii cu fundament complet fals.
Eu nu exclud existenta unor forme de viata in cosmos. In schimb, pe baza tuturor constatarilor acumulate in aproape 35 de ani, combinate cu datele stiintifice si experienta personala pot face o afirmatie foarte aproape de realitatea stiintifica: In topul probabilitatilor, pe locul 1 se gaseste originea pamanteana a civilizatiilor, tehnologiilor, fenomenelor etc. iar pe ultimul loc (nu al 2-lea sau al 3-lea etc!) cu probabilitatea minima, originea extraterestra a celor mai sus amintite.
Ma stupefiaza, de fiecare data cand asa-zisi oameni de stiinta catalogheaza cu nonsalanta diverse descoperiri mai putin obisnuite pe pozitia 1 cu titlul de origine extraterestra in topul probabilitatilor. E pur si simplu absurd ca ceva gasit pe pamant, produs de pamanteni, din materiale de pe Terra, intr-un trecut al civilizatiei umane sa aiba o probabilitate mai mare de a fi urmare a „vizitei” unor presupusi extraterestri neidentificati si neidentificabili decat de a fi un rezultat al unuor evenimente eminamente terestre. Si asta nu se intampla doar cu niste desene ci cu toate descoperirile care demoleaza teoriile oficiale despre istoria Terrei emise in ultimii 200 de ani de oamenii loiali guvernului mondial din umbra…
Cand le spun „bazaconii” acestor asa zise informatii – le spun astfel pentru ca ele isi au originea chiar in sanul organizatiilor conexe guvernului mondial din umbra. Avand in vedere cantitatea imensa de falsuri si manipulari la care este supusa populatia din aceleasi surse pentru a se mentine o stare de confuzie, este logic sa nu iau de bun nimic, oricat de frumos ar parea, fara sa verific in amanunt… Mai ales ca pana si unele site-uri care trateaza teorii conspirationiste indraznete sunt finantate tot de ONG-uri de sub umbrela lui Soros tocmai pentru a adanci mai mult starea de confuzie deja prezenta…
Lumina in curand… Unde si de unde? In ceata de afara in care e pe ultima suta de metri un conflict major cu Turcia, aici, aproape de noi?! La ce ne foloseste lumina daca ceata e tot mai groasa pe zi ce trece si toate lucrurile, indiferent ca sunt albe sau negre, se vad gri, adica fara deosebire intre ele?!? Da, e bine totusi sa speram la lumina de dupa razboi dar la lumina farului din port nu la cea din felinarul piratilor cu compas si echer, leganata in prajini pe plaja… Sunt permanent cu urechea la stiri si am banuiala ca nu va fi nimic bun, nici luna asta, nici cealalta, nici in viitorul apropiat. Dar vom trai si vom vedea ce va fi pana la urma…
Foarte bine scris! Ai expus chiar adevărul în ultimul comentariu!
Trebuie să ai în vedere că oricât ar duce în derizoriu media acest subiect, adevărul va ieși la lumină în curând…Îți recomand un film documentar apărut la sfârșitul lui aprilie Unacknowledged în care este expus de ce guvernul din umbră împreună cu ustensilele de control a umanității (servicii secrete, agenții militare secrete, corporații secrete și media globalistă de spălare a creierului), au ținut acest fenomen departe de ochii tuturor, iar politica de pe toată planeta este să se bată apa în piuă în ultima sută de ani!
Problema e că personal important din servicii și agențiile armatei care conduc și iau decizii peste armata care este la vedere, vrea să dezvăluie minciuna care s-a trăit pe planetă! …un mic exemplu: în Arizona la Fort Pachuka în subteran sunt stocate și se încearcă să se reproducă prin inginerie inversă nouă vehicule spațiale a nouă specii de alieni diferite…alienii sunt cei ce trăiesc în timpul nostru pe planete și sisteme solare diferite, iar extratereștrii vin din viitor…iar corpurile celor indivizi sunt stocate în congelatoare pentru disecție.
Filmul se vrea a fi văzut de toată planeta, însă rămâne de văzut câți vor fi cei ce vor primi mesajul…